Parlamenti mandátumeloszlás
Párteredmények - Szavazatok vs mandátumok
Részvétel megyénként
Szoros versenyek (legkisebb különbségek)
A Benford-törvény itt feltáró jellegű, nem bizonyító erejű. A választási részösszegek gyakran korlátozottak a körzetméret, a verseny szerkezete, az életképes jelöltek csoportosulása és a részleges feldolgozottság miatt, ezért gyenge Benford-illeszkedés csalás nélkül is előfordulhat. Ezt a fület leíró nézetként érdemes használni, és nagyobb súlyt adni az utolsó számjegy, a részvétel és a részvétel-különbség mintázatainak.
Javasolt alapbeállítások: közel végleges pillanatképek, minimum szavazati küszöbök, valamint homogénebb adatsorok összehasonlítása. A kis mintákat instabilként jelöljük, ezeket nem szabad túlértelmezni.
1. számjegy - Jelölti adatsor
2. számjegy - Jelölti adatsor
1. számjegy - Listás szavazatok
Módszertani megjegyzés
Az utolsó számjegy elemzése azt vizsgálja, hogy a szavazatszámok utolsó számjegye egyenletes eloszlást követ-e (a 0-9 számjegyek mindegyike kb. 10%-ban jelenik meg). Az első számjegyekkel ellentétben a valós szavazatszámok utolsó számjegyeinek lényegében véletlenszerűnek kell lenniük. A 0-ra vagy 5-re kiugró értékek kerekítésre utalhatnak; más mintázatok manipulációt jelezhetnek.
Utolsó számjegy - Jelölti szavazatok
Utolsó számjegy - Listás szavazatok
Utolsó számjegy - Részvételi adatok
Utolsó két számjegy hőtérkép - Jelölti szavazatok
A részvételi eloszlás a választókerületek között anomáliákat tárhat fel. Normál esetben haranggörbéhez hasonló eloszlás várható. Gyanús mintázatok lehetnek: szokatlanul magas részvételi klaszterek, kétcsúcsú eloszlások vagy kerek számoknál jelentkező kiugrások.
Részvételi eloszlás hisztogram
Részvétel választókerületenként (rendezve)
Részvétel megyénként
Részvétel vs feldolgozottság %
A részvétel vs győztes különbsége klasszikus választásforenzikai grafikon. Tiszta választásokon a részvétel és a különbség közti korreláció gyenge. Erős pozitív korreláció (különösen egy pártnál) urnatömésre utalhat: a "plusz" szavazatok egyszerre növelik a részvételt és a győzelmi különbséget.
Részvétel % vs győztes szavazatarány %
Részvétel % vs győztes abszolút különbsége
Részvétel % vs érvénytelen szavazatok aránya
Az anomáliadetektálás olyan választókerületeket jelöl, ahol statisztikailag szokatlan minták látszanak: szélsőséges érvénytelen arányok, nagy eltérések a névjegyzékben szereplők és a leadott szavazatok között, vagy a regionális trendektől erősen eltérő szavazatszámok.
Érvénytelen szavazatok aránya választókerületenként
Szavazat-eltérés (Megjelent vs szavazott)
Anomália pontszám tábla (Top 20 leganomálisabb választókerület)
Súlyozott összesített pontszám: Érvénytelen arány (2x) + Szavazatösszeg-hiba (1,5x) + Részvétel (1x) + Különbség (0,5x). Z-pontszám színezés: normál (<1,5), emelkedett (1,5-2,5), szélsőséges (>2,5). A <10%-os feldolgozottságú körzetek kizárva. Kattints egy sorra a körzet részletes vizsgálatához.
| Rang | Választókerület | Megye | Feld. % | Részvétel % | |z| | Érvénytelen % | |z| | Különbség % | |z| | Szav. összeg hiba | |z| | Pontszám |
|---|
Körzetvizsgálat
Válassz körzetet az anomáliatáblából vagy az anomáliagrafikonokról a pillanatképeken átívelő vizsgálathoz.
Anomáliakomponensek bontása
Megyei / országos összevetés
Jelölti eredmények
| Rang | Jelölt | Párt | Szavazatok | Arány |
|---|
Pillanatkép-idővonal
Top 2 jelölt szavazatai időben
Pillanatképek közti változások
Jövőbeli bővítés
A szavazóköri szintű részletezés itt jelenhet meg, amint az adott települési / szavazóköri fájlok archiválva lesznek.
Az arányossági elemzés azt hasonlítja össze, hogy egyes pártok a teljes szavazatszámból mekkora részt, a mandátumokból pedig mekkora részt kapnak. A Gallagher-index (legkisebb négyzetek indexe) az összesített aránytalanságot méri: 0 = tökéletesen arányos, magasabb érték = nagyobb torzulás. Az 5 feletti érték magasnak számít.